|
İdealist Gazetesi, 28 Nisan 2004
28 Nisan 2004 tarihinde Şube Sekreterimiz Ali Rıza NURHAN’ın, Formula-1 Alanı ile ilgili olarak İdealist Gazetesine aktardığı görüş aşağıda yer almaktadır.
Formula- 1 pisti ve inşaatı birçok açıdan sorunla içermektedir. Öncelikle pist inşaatı şu anda fiili bir durum yaratmak üzere hiçbir yasal izni, ruhsatı ve planı olmadan hızla devam etmektedir. Bu durum kamu yöneticilerinin müdahalesini engellemek üzere de Sayın Başbakan ve Bakanların katılımıyla temel atma töreni düzenlenmiştir.
Formula-1 veya benzer nitelikteki uluslararası prestij sağlayacağı söylenen yatırımların Türkiye’de ve İstanbul’da yapılmasına karşı değiliz ancak bu tür yatırımlar için kamu yararını ön planda tutarak uygun yerseçimi kararları verilmesi her zaman için ön şartımızdır. Yani kısaca böylesi, çekim gücü olan bir prestij yatırımının yer seçimi kararı yanlıştır. Kentin bütününü ilgilendiren ve kentin şekillenmesinde önemli olan bu tür yerseçimleri kentin planlarında noktasal değişikliklerle değil de, araştırmalar sonucunda uygun alanların tespit edilerek yapılması gerekir. Formula-1 yarış pisti İstanbul Metropolünün su havzası ve orman alanlarında yer almaktadır. Çekim alanı oluşturacak yatırımları çevresi ile bütün olarak düşünmek gerekir. Formula-1 pist inşaatı bittikten sonra burada yarışlar düzenleneceği zaman şu anda Olimpik Stat olarak inşa edilen Atatürk Stadında yaşanan sorunlar tekrar gündeme gelecektir. Bu alana yarışları seyretmek için geleceği söylenen 100-150 bin kişinin bu alan gidiş-dönüşü sorun olacak ve o zaman devlet bize yol yapsın türünden söylemler ortaya çıkacaktır.
Avrupa’da bu büyüklükte yatırımlar yapılırken çevre ile ilişkisi ve ulaşımla ilgili sorunları da yüklenici firmalar tarafından çözümlenir ve bakımı da yapımı da bu firmalar tarafından sağlanır. Bizde ise sadece kendi alanına ilişkin yatırımdan beklentileri sözkonusudur. Çünkü yine bu alana ilişkin gelecekte yurtiçi ve yurtdışından gelen ziyaretçilerin konaklaması ve günlük diğer ihtiyaçları için yeni yatırım talepleri olacak ve civarındaki orman alanlarında gerek kaçak olarak gerekse tahsisler yoluyla yeni yatırımları bölgeye çekecek ve bölgenin orman rejimi dışına çıkmasına neden olacaktır.
Sonuç olarak bu büyüklükte bir yatırım kentin bütününe yönelik üst ölçekli planlarda değerlendirilerek ele alınmalı ve yönetsel-siyasi baskılarla değil bilimsel gerçekler ve toplumsal gereksinmeler ışığında yer seçmelidir.
1.4. İstanbul Büyükşehir Belediyesi İmar Komisyonu’nun Teşkilat Yapısı
Milliyet Gazetesi, 28 Nisan 2004
28 Nisan 2004 tarihli Milliyet Gazetesinde “İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi” hakkında Şube Sekreterimiz Ali Rıza NURHAN Odamız görüşlerini aktarmıştır.
“ Şehir Plancıları Odası İstanbul Şube Sekreteri Ali Rıza Nurhan, imar komisyonu üyeliğinin Şehir Plancılarının işi olduğunu söyledi. Komisyonda en azından bir-iki Şehir Plancısının olması gerektiğini kaydeden Nurhan, ’Ancak bu bir siyasi olay. Siyasi partilerin meclis üye adaylarını belirlerken bunu dikkate almaları gerekir. İmar bir planlama işidir. Önemli olan, erki elinde bulunduranın, imar ile ilgili konulardaki gücünü plancıyla paylaşmak isteyip istemediğidir. İnşaat Mühendisi, Mimar, Şehir Plancısından geride kalır’ dedi.
|